«Il Piano energetico regionale, in buona parte, deve essere riscritto. Per la sua redazione sono stati utilizzati i dati forniti da Terna Spa che la stessa Regione Fvg oggi ritiene inattendibili». Il capogruppo del MoVimento 5 Stelle in Consiglio regionale Cristian Sergo commenta così le affermazioni rilasciate l’altro ieri dal direttore centrale della Direzione centrale ambiente ed energia Roberto Giovanetti durante la seduta della IV Commissione dedicata all’efficienza energetica e ai rifiuti quale economia circolare nella sessione europea 2017.

«Martedì in Commissione è andato in scena l’ennesimo “giallo” scritto dalla giunta Serracchiani – rivela Sergo -. Dato che la seduta era incentrata sulle politiche energetiche della Ue, abbiamo chiesto quali azioni stesse mettendo in atto la Regione per l’efficientamento energetico. Si tratta di una domanda di particolare rilevanza visto che, secondo i dati di Terna, nel 2015 la pubblica amministrazione del Fvg ha consumato 30 gwh in più rispetto al 2014. Su questo argomento a novembre avevamo anche depositato un’interrogazione per capire quali fossero le ragioni di questo improvviso aumento dei consumi, interrogazione – precisa il consigliere del M5S – che ancora non ha ottenuto risposta».

«Approfittando della presenza dell’assessore regionale Sara Vito, l’altro ieri abbiamo riproposto la nostra domanda. La risposta è arrivata dal direttore centrale Giovanetti: “Terna si è accorta che i distributori di energia sono tanti e che non tutti, negli anni precedenti, fornivano i quantitativi di gwh consumati”. Una risposta insoddisfacente – sottolinea Sergo – perché, se così fosse, diventa inspiegabile come mai sia aumentato notevolmente solo il dato riguardante la pubblica amministrazione. Se la risposta del direttore Giovanetti fosse corretta anche altri settori come industria, artigianato e commercio avrebbero dovuto presentare dati contrastanti nelle due annate. Le variazioni invece sono in linea con i dati nazionali».

«Le sorprese non sono finite qui. Quando infatti abbiamo fatto notare ai presenti che proprio sulla base di quei dati la Regione ha redatto il nuovo Piano energetico regionale (Per) – dati che la Direzione centrale ambiente ed energia oggi ritiene non più attendibili, la replica è stata la seguente: “Non è vero, noi per il Per abbiamo usato i dati del Gestore Servizi Energetici (Gse) e non quelli di Terna”. Una balla colossale – attacca Sergo -. Il Piano energetico regionale fa continuamente riferimento ai dati Terna e a pag. 63 si legge testualmente: “relativamente all’energia elettrica i dati più recenti disponibili si riferiscono invece al 2013, sia per quanto concerne le fonti rinnovabili (dati Gse) sia per quanto riguarda il bilancio elettrico regionale completo (dati Terna)”. Già in precedenza avevamo sollevato numerose criticità all’interno del “Per”, arrivato dopo un’attesa lunghissima. A questo punto – conclude il consigliere del M5S – siamo costretti a chiedere ufficialmente che il Piano energetico regionale venga riscritto utilizzando – almeno – dati certi e condivisi».

Con la conferenza stampa dell’altro giorno il procuratore di Udine ha definitivamente archiviato un’indagine a carico di un interprete e alcuni volontari dell’associazione “Ospiti in arrivo”. Dopo un lungo lavoro investigativo, il fascicolo, aperto a seguito di segnalazione dei cittadini, è stato chiuso per assenza di prove. La questione aveva avuto una risonanza nazionale, scatenando un dibattito incentrato sul rischio assurdo che la solidarietà potesse trasformarsi in reato. A sostegno della buonafede delle azioni svolte dall’associazione era nata anche una petizione online.
Vogliamo ribadire nuovamente – e l’abbiamo fatto anche nel corso dell’ultimo Consiglio regionale durante la trattazione delle mozioni relative alla gestione dell’immigrazione – che alcune forze politiche dovrebbero smetterla di alimentare sterili polemiche che portano solo a incrementare l’intolleranza e la paura verso lo sconosciuto. Negli ultimi anni le paure dei cittadini di fronte al fenomeno migratorio che sta interessando anche la nostra Regione, infatti, sono state alimentate da un discorso irrazionale, basato sull’intolleranza fine a se stessa. Gli allarmismi, le paure generiche, il parlare alla cosiddetta “pancia” del Paese non hanno fatto altro che spingere alcuni cittadini in Procura, a far indagare altri comuni cittadini colpevoli del solo fatto di sopperire alla mancanza delle istituzioni nella prima accoglienza. Per non parlare del carico di lavoro che ha impegnato, per ben due anni, magistratura e forze dell’ordine, nella redazione di corposi fascicoli ed intercettazioni.
La politica da campagna elettorale, è quella che invoca lo “stato di emergenza” giocando su legittime e personali paure dello sconosciuto e dell’inaspettato; la politica utile è quella che sta dalla parte dei cittadini – di quelli che aiutano e di quelli che denunciano – accomunati dalla stessa necessità, cioè di veder gestiti i flussi in maniera rapida. È questo il lavoro in cui ci impegniamo quotidianamente come consiglieri regionali: cercando, attraverso un dibattito collettivo serio e informato, di risolvere i problemi. Ci auguriamo che dopo quanto avvenuto a Udine, si apra una riflessione seria, che riporti il dibattito sull’immigrazione, a toni non allarmistici.

Nonostante ben 11 regioni italiane, durante la Conferenza Stato-Regioni, abbiano votato contro il piano di abbattimento del lupo, il ministro Galletti tira dritto per la sua strada, noncurante di tutto e di tutti. Il ministro dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare sostiene che ogni anno circa 300 lupi vengono uccisi dai bracconieri. Pertanto cosa propone di fare? Invece di rispettare il volere delle regioni, intensificando i controlli per fermare il bracconaggio, decide di “legalizzarlo”, inserendo nel piano la facoltà di uccidere il 5% della popolazione dei lupi.

Nel Friuli Venezia Giulia sappiamo bene cosa significhi “bracconaggio”. Sembra che recentemente tre lupi che popolavano il Pordenonese siano stati uccisi proprio dai bracconieri senza che, ovviamente, la notizia trapelasse. La nostra regione rimane infatti una delle peggiori in Italia su queste tematiche visto che, da quanto abbiamo capito, non vengono ancora attuate le misure di prevenzione così come previste da “Life WolfAlps”, il progetto che implementa e coordina le azioni di conservazione della popolazione alpina di lupo in aree chiave particolarmente importanti per questa specie. Per questo, forse, non hanno mai risposto alla nostra richiesta di accesso agli atti!

Misure di prevenzione che però, in tutti questi anni, sono state finanziate dall’Unione Europea e che sarebbero dovute essere attuate sistematicamente da governo e regioni attraverso anche la tutela degli allevatori e delle zone interessate al ripopolamento.

Questo vuol dire una cosa semplice semplice: il piano lupo del 2002, che prevedeva tutte queste misure di prevenzione, è rimasto sulla carta. E così, dopo anni di indifferenza e noncuranza, oggi viene proposto l’abbattimento come unica soluzione senza prima realizzare il censimento previsto proprio dal piano di 15 anni fa.

Siamo indignati e preoccupati per le soluzioni proposte dal governo Gentiloni. La presidente della Regione Serracchiani deve attivarsi immediatamente, rispettando l’impegno che si era presa solo poche settimane fa. La salvaguardia del lupo deve essere perseguita fino in fondo e portata avanti con determinazione. Basta deroghe e basta con l’inerzia!

“Quale futuro hanno le case Pater di Ronchi dei Legionari? Quanto tempo dobbiamo ancora attendere per vedere queste abitazioni agibili, pronte per essere consegnate alle famiglie bisognose?”. A chiederselo sono la consigliera regionale del MoVimento 5 Stelle Ilaria Dal Zovo e i consiglieri comunali di Ronchi dei Legionari Lorena Casasola e Denis Deiuri.
“A dicembre la giunta Serracchiani ha approvato una delibera (la n° 2.343) finalizzata all’applicazione del programma delle politiche regionali abitative, con un finanziamento, su proposta dell’Ater Fvg, complessivo di 13,9 milioni di euro. Nello specifico – spiega Dal Zovo – l’Ater di Gorizia ha chiesto 2,5 milioni di euro per la sistemazioni di alloggi a Monfalcone, Gradisca e in “comuni vari”. Questo particolare ci ha subito incuriosito perché non venivano specificati né le tipologie di intervento né i comuni oggetto di queste opere. Quando i dettagli del finanziamento sono diventati pubblici – purtroppo – abbiamo scoperto, con una certa sorpresa, che non sono state chieste risorse per il recupero e la sistemazione delle case Pater di Ronchi che versano in una situazione di degrado inaccettabile. Alle porte della cittadina è facile imbattersi infatti in queste abitazioni murate che – sottolinea la consigliera regionale – dovrebbero essere messe a disposizione dei nuclei familiari bisognosi da tempo in attesa di un alloggio”.

“Già durante la recente campagna elettorale avevamo portato avanti questa battaglia che ci sta molto a cuore: trovare una soluzione sostenibile dal punto di vista ambientale ed economico per questo rione tipico della nostra cittadina – ricordano Casasola e Deiuri -. È uno scandalo che, ogni volta che un alloggio si svuota, vengano murati gli ingressi e a distanza di anni non ci sia ancora un serio progetto di recupero delle case Pater. Il piano regolatore di Ronchi prevede nuove cementificazioni, nuovi edifici commerciali, nuovi uffici e chi più ne ha più ne metta. Noi rimaniamo dell’idea che quella zona debba essere riconosciuta da tutti per la sua tipicità e per la caratteristica struttura di queste costruzioni. Dobbiamo puntare su un progetto di riqualificazione che valorizzi al massimo l’esistente”.
“I finanziamenti della Regione potevano essere utilizzati per mettere a norma – anche in via temporanea – almeno gli alloggi che si trovano nelle condizioni migliori per riconsegnarli alla cittadinanza. Dobbiamo registrare invece l’ennesima occasione persa – attaccano i tre consiglieri del M5S -. Chiederemo subito un confronto con l’Ater stessa per sapere se, oggi nel 2017, esista un progetto serio di riqualificazione che tenga conto delle richieste e delle proposte fatte da chi quel rione lo vive ogni giorno”.
“Chi ha amministrato Ronchi nel recente passato non ha mai dimostrato la volontà di risolvere concretamente questo problema. Ci auguriamo che chi oggi governa la cittadina, abbia voglia di trovare una soluzione condivisa anche con chi, in quella zona, ci vive ”.

Giovedì sera il consigliere comunale Loredana Pozzatello e il consigliere regionale Cristian Sergo, accompagnati dall’arch. Renato Marcon di Legambiente, hanno tenuto a Latisana una serata informativa per ripercorrere le tappe della realizzazione del centro commerciale che dovrebbe nascere all’uscita del Casello Autostradale di Latisana.
Il MoVimento 5 Stelle da anni si batte anche in questa Regione per porre un freno al proliferare di centri commerciali, visto che — come rilevato dall’Ires — il Friuli Venezia Giulia detiene già il triste primato italiano di territorio con il maggior numero di metri quadri di suolo destinati alla grande distribuzione organizzata ogni mille abitanti.
Su questo nuovo centro commerciale il M5S ha voluto pero’ scavare in profondità. Grazie a un accesso agli atti Loredana Pozzatello, infatti, ha potuto conoscere anche il nome della società che per conto dei proponenti ha rilasciato le fideiussioni a garanzia delle opere da realizzare previste nell’atto, per complessivi tre milioni ottocento mila euro. Dopo la serata di giovedì il MoVimento 5 Stelle ha così verificato che secondo il regolamento comunale i soggetti che rilasciano gli atti di fideiussione devono, ai sensi di legge, risultare iscritti in appositi elenchi gestiti da entità governative e, in caso di banche, devono esser assoggettate alla vigilanza della Banca d’Italia. In caso di assicurazioni, invece, devono esser autorizzate all’esercizio del ramo 15 “Cauzioni” e iscritte all’Albo Imprese tenuto dall’Ivass, nel caso degli intermediari finanziari devono esser iscritti alla Banca d’Italia.
Questa mattina da una prima verifica effettuata presso l’Ivass (Istituto Vigilanza delle Assicurazioni) e presso la Banca d’Italia non risulta che la società che ha rilasciato questi atti sia iscritta in alcuno degli elenchi sopra richiamati. A questo punto depositeremo un’interrogazione all’amministrazione comunale per sapere se gli atti di fideiussione possano ritenersi a norma di regolamento e se in caso contrario la convenzione stipulata decada o meno.
In attesa che si chiarisca quanto avvenuto lo scorso dicembre a Latisana come MoVimento 5 Stelle riteniamo sia importante sollevare questo caso per far sì che anche altre amministrazioni possano verificare se i numerosi atti che sono coperti da fideiussioni siano tutti stati emessi da società iscritte negli appositi elenchi e nel caso agire di conseguenza a tutela degli interessi dei cittadini.