“Nel corso dei quattro giorni di lavori dedicati alla manovra finanziaria 2025 abbiamo discusso tutti gli emendamenti che sono stati portati a corredo di questo ricchissimo bilancio. Gran parte delle nostre istanze, quasi tutte, non erano certamente ‘ideologiche’ (come qualcuno ama definirle) ma, al contrario, offrivano risposte concrete al territorio. Tant’è che, riconoscendone la bontà, alcune sono state votate dai colleghi all’unanimità, mentre altre nostre proposte sono state fatte proprie dalla Giunta regionale o da altri consiglieri. Grazie alla nostra insistenza, per esempio, verranno erogati subito, e non nel mese di luglio, 5 milioni di euro destinati alle imprese per l’acquisto di impianti fotovoltaici da installare sui capannoni”.

Lo evidenzia in una nota stampa la consigliera regionale Rosaria Capozzi (MoVimento 5 Stelle), reduce dalle impegnative attività d’aula di fine anno che, iniziate martedì, hanno coinvolto l’Assemblea legislativa del Friuli Venezia Giulia fino alla tarda serata di ieri.

“Nutriamo seri dubbi – aggiunge l’esponente pentastellata, ricollegandosi anche ai contenuti della sua dichiarazione di voto, che ha preceduto le votazioni sui documenti finanziari sotto esame – sul fatto che questa manovra possa realmente fornire delle risposte a tutti i cittadini. Non intravvediamo certamente una svolta decisiva per la nostra regione giacché, per una precisa scelta politica, è stato deciso di non introdurre alcuna misura di integrazione al reddito per i cittadini in difficoltà. Al tempo stesso, non si è voluto prevedere neppure un salario minimo, come elemento premiante o incentivante”.

“La Giunta – precisa Capozzi – si è infatti limitata a premiare chi corrisponde i salari previsti dai contratti nazionali. Questo perché, secondo l’Esecutivo regionale, non serve il salario minimo, ma si deve invece puntare sulla contrattazione collettiva, sulla quale possiamo anche condividere, ma senza dimenticare mai che si tratta della stessa contrattazione che ha consentito di dar vita ai salari che, attualmente, vengono dati a certi lavoratori”.

“È stata purtroppo bocciata – sottolinea la rappresentante del M5S, riferendosi anche agli emendamenti da lei stessa presentati e poi rigettati dal Consiglio – l’agevolazione tariffaria delle mense scolastiche. Si tratta di una misura importante e necessaria, non solo per venire incontro alle nostre famiglie alle prese con il caro vita, ma ancor di più per quei bambini che vedono nel pasto comune nei refettori l’unico davvero completo delle loro giornate, proprio a causa delle difficoltà economiche in cui versano le loro famiglie”.

“Di sicuro, questa bocciatura non poteva essere giustificata da una mancanza di risorse – aggiunge ancora Capozzi – e, in tal senso, desidero ricordare che negli ultimi anni siamo sempre stati ben lieti di votare le manovre più ricche di sempre. Tuttavia, non bisogna dimenticare che nel 2023 oltre 256 milioni di euro non sono stati né prenotati, né impegnati. Una cifra gigantesca che avrebbe potuto essere impiegata per migliorare i servizi alle nostre famiglie, erogare contributi alle nostre imprese e investirli per la tutela del nostro ambiente”.

“Si è altresì scelto di intervenire in maniera puntuale su numerose situazioni, come per i bagni di Lusnizza, mentre è stato bocciato anche l’emendamento con cui chiedevamo la valorizzazione delle terme romane di Monfalcone. Tutto ciò per evidenziare – conclude Capozzi – come si sia guardato più a chi chiede una disposizione che al valore concreto e all’urgenza di ciò che viene richiesto. Benché molte nostre proposte siano state accolte direttamente o indirettamente, restiamo comunque convinti che si continui a concedere poca attenzione ai cittadini più in difficoltà. Pertanto, abbiamo espresso voto contrario a questa manovra di bilancio”.

“Come sempre accade, resteremo vigili rispetto ai contenuti di questa manovra che, al momento, non desta particolari entusiasmi. Tuttavia, nonostante tutto, cogliamo con favore quello cui siamo soliti assistere: ossia, proposte del M5S bocciate nelle precedenti manovre che vengono fatte proprie dalla Maggioranza in un momento successivo”.

Lo evidenzia in una nota stampa la consigliera regionale Rosaria Capozzi (MoVimento 5 Stelle), riprendendo i concetti da poco espressi nell’emiciclo di piazza Oberdan a Trieste nel corso della discussione legata alla manovra di bilancio più attesa dell’anno, la Stabilità.

“Questa volta – aggiunge l’esponente pentastellata – annotiamo, tra le tante, i 5 milioni di euro messi a disposizione delle imprese per l’acquisto di impianti fotovoltaici, benché pochi mesi fa segnalassimo la necessità di incrementare tale fondo di almeno 10 milioni di euro. Infatti, sono complessivamente pervenute 207 domande, con un fabbisogno totale di circa 23,4 milioni. In una manovra che prevede somme fresche manovrabili per circa 6,2 miliardi di euro, secondo l’assessore Bini, la coperta è corta e le nostre imprese dovrebbero aspettare l’erogazione di questi soldi nel mese di agosto”.

“Parimenti segnaliamo anche che l’Amministrazione regionale – precisa Capozzi – ha deciso con tre anni di distanza di prevedere che le imprese che ottengono contributi dalla Regione debbano rendere noto il sostegno finanziario ricevuto, dandone visibilità in modo riconoscibile al pubblico, attraverso l’apposizione del logo istituzionale del Fvg, secondo le modalità stabilite con deliberazione della Giunta. Esattamente quanto richiesto dal MoVimento 5 Stelle con un emendamento alla Legge regionale 3 del 22 febbraio 2021, meglio nota come SviluppoImpresa, ormai datato 4 anni or sono”.

“Vedremo ora quanti anni passeranno, affinché trovino attuazione – si domanda la rappresentante del M5S – le misure proposte in questa manovra. A noi non importa, comunque, la paternità: l’importante è che si diano risposte ai cittadini. Questo modus, infatti, non ci ha scoraggiati dal fare nuove proposte; anzi, il fatto che le nostre vengano accolte a scoppio ritardato, ci spinge a formularne sempre di nuove, perché rimaniamo convinti che, attraverso i nostri emendamenti, si dia attenzione a servizi importanti che possono sollevare le casse della Regione e delle nostre famiglie che possono così provvedere ad altre necessità”.

“Una di queste proposte – sottolinea ancora l’intervento – riguarda l’agevolazione tariffaria delle mense scolastiche, misura importante non solo per venire incontro alle famiglie alle prese con il caro-vita, ma preziosa anche per quei bambini che vedono, nel pasto della mensa, l’unico completo della giornata, proprio per le difficoltà economiche delle famiglie in cui vivono. Nuclei che, spesso, non riescono a pagare le tariffe delle mense che possono arrivare anche a 700 euro l’anno, costringendo a un surplus di lavoro i nostri Comuni per venire incontro ai cittadini che versano in oggettive difficoltà, per evitare che venga negato il pasto ad alcuni bimbi o che gli stessi siano costretti ad aspettare in altre stanze, mentre i loro compagni pranzano altrove. Uno scenario impressionante solo a immaginarlo”.

“Ecco perché, sulla scorta di quanto da noi proposto nel 2017 – garantire agli studenti l’abbonamento gratuito per il Trasporto pubblico locale, poi parzialmente accolto da questa Maggioranza, arrivando al taglio del 50% del titolo di viaggio – oppure di quanto da noi suggerito nel dicembre 2021 – il Tpl gratuito per le persone con più di 65 anni, anche questo parzialmente accolto da questa Maggioranza arrivando, un anno dopo, ad approvare il taglio del 50% del titolo di viaggio – siamo convinti della bontà della nostra proposta e auspichiamo che, prima dell’inizio dell’anno scolastico 2025–2026, si possa approvare una proposta proveniente dal MoVimento 5 Stelle per abbattere le tariffe delle mense scolastiche. Un segnale importante in un periodo in cui tutta la politica mira a venire incontro alle famiglie con figli, si parla di inverno demografico e che ci permetterebbe di essere la prima Regione a intervenire in maniera sostanziale su questo fronte”.

“Con i nostri emendamenti – altro tema toccato da Capozzi – vogliamo anche tendere alla parità di genere che non deve rimanere solo concettuale. Noi cerchiamo invece di renderla effettiva con uno sgravio dell’Irap alle imprese che dimostreranno di averne dato attuazione, possedendo la certificazione prevista, oppure a quelle che prevedono stipendi per i propri lavoratori non inferiori ai 9 euro lordi l’ora. Tutto ciò per combattere il trend per cui si è poveri pur lavorando. Per le stesse finalità prevediamo anche l’inserimento di meccanismi premiali nell’affidamento dei servizi e nell’aggiudicazione delle gare d’appalto per le imprese che si dimostrano essere virtuose in questi due ambiti”.

“Non abbiamo certamente trascurato dalle nostre considerazioni i giovani e gli sportivi. Ecco perché abbiamo chiesto l’incremento dei fondi a disposizione per il Servizio Civile Solidale, anche in vista delle iniziative legate all’evento Go2025!. Così come abbiamo posto l’attenzione ai giovani che praticano sport e che, spesso e volentieri, portano in alto il nome del Friuli Venezia Giulia nel mondo. Con un nostro emendamento, inoltre, vogliamo permettere ai Centri sportivi universitari di Udine e Trieste di presentare la candidatura per riportare in regione il campionato nazionale universitario, che si tenne qui nel lontano 2009. Un momento di partecipazione importante con sicure ricadute dal punto di vista sportivo e sociale, ma anche economico, considerato che eventi di questo tipo richiamano migliaia di studenti e addetti ai lavori”.

“Infine, chiediamo alla Regione – conclude Capozzi – che sia istituzionalizzato il dibattito pubblico per gli interventi necessari sul Fiume Tagliamento. Attenzione! Non si tratta di un modo per mandare la palla in tribuna, ma solo per evitare di sprecare ulteriore tempo e ulteriori risorse rincorrendo opere che poi, per la giusta contrapposizione dei territori e dei sindaci stessi amministrati dalla stessa Maggioranza, non vengono mai realizzate. Credevamo che l’esperienza dell’acciaieria sarebbe stata da monito su come ci si debba interfacciare con i territori, quando si vogliono realizzare opere altrimenti percepite come calate dall’alto e non accettate da amministratori e cittadini. Da qui alla fine dei lavori sapremo se le proposte da noi avanzate saranno approvate con la massima convergenza, soprattutto da chi accusa gli altri di porre ‘No!’ ideologici”.

“Quella che ci apprestiamo a discutere è sicuramente una Manovra ricca, benché ormai siamo abituati ad avere a che fare con queste enormi disponibilità finanziarie. Tuttavia, ci interroghiamo nuovamente sull’efficacia di queste misure e sulla loro capacità di dare risposte effettive a cittadini e imprese, anche alla luce di alcune statistiche che non vengono spesso ricordate in quest’aula, relative al numero delle famiglie in condizioni di povertà assoluta, di quelle in una situazione di povertà energetica, dei lavoratori in cassa integrazione, del record di occupati grazie a contratti precari e dei divari salariali tra uomini e donne, soprattutto nelle posizioni apicali. E potremmo continuare ancora a lungo…”.

Lo rimarca in una nota stampa la consigliera regionale Rosaria Capozzi (MoVimento 5 Stelle), esprimendosi ai margini dei lavori odierni dell’Assemblea legislativa del Friuli Venezia Giulia con i quali ha preso il via la lunga sessione di attività riservate alla manovra di bilancio più attesa dell’anno.

“Senza toccare poi la percezione della sanità regionale – aggiunge l’esponente pentastellata, inserendosi nel dibattito legato all’esame della legge di Stabilità – che hanno i nostri cittadini, nonostante i miliardi che ogni anno vengono messi a disposizione dalla Giunta e dal Consiglio per il nostro sistema regionale”.

“Nell’ambito delle misure proposte – dettaglia Capozzi – ci sono tanti interventi condivisibili, come le risorse previste per la manifattura (settore che presenta alcune criticità, ma che può risultare importante per lo sviluppo e per il lavoro del Fvg), ma anche quelle garantite agli enti locali. Oppure ancora quelle riservate alle Aziende sanitarie le cui problematiche, come abbiamo appena ricordato, sono sotto gli occhi di tutti. L’auspicio è quello che si dia senso a tutte queste risorse e che i cittadini si ritrovino un Servizio sanitario adeguato, senza la necessità di ricorrere a prestazioni in strutture private a causa delle inefficienze con cui devono confrontarsi”.

“Inoltre, a quelle sopra citate, si aggiungono altre misure non condivisibili o, comunque, tali da destare forti contrarietà. Come, per esempio, il rifinanziamento al premio giornalistico dedicato ad Almerigo Grilz – spiega la rappresentante del M5S – per il suo vissuto del tutto discutibile. Come discutibili dal nostro punto di vista rimangono anche alcuni passaggi nel Nadref sulle Province, sulle quali ancora nulla si sa in merito alla loro istituzione e alle funzioni che verranno delegate in questi ambiti”.

“Si sta semplicemente dando seguito – sottolinea ancora la consigliera del MoVimento 5 Stelle – a quello che è stato approvato dal Governo centrale, prevedendo addirittura l’adozione della disciplina, con apposita legge elettorale regionale, dell’elezione degli organi a suffragio universale e diretto. A tale proposito, e volendo sottolineare la totale inutilità di questo nuovo ente, si evidenzia come agli enti di decentramento ai quali son state affidate le ex funzioni provinciali che erano state trasferite alle Uti, siano stati destinati circa 200 milioni di euro nel corso dell’anno 2024 e che queste risorse siano state spese sul territorio, benché nessuna delle Edr preveda l’elezione a suffragio universale e diretto degli organi preposti a impegnare questi fondi. Ci chiediamo, perciò, come abbiano potuto fare un tanto senza il presidente della Provincia, senza gli assessori provinciali e senza i consiglieri provinciali: un vero e proprio mistero che qualcuno, prima o poi, ci vorrà spiegare”.

“Al momento, rimane in noi la convinzione che le nuove province si risolveranno in ulteriori contenitori – conclude Capozzi – che, a nostro modo di vedere, si traducono soltanto in ulteriori poltrone da divedere, senza che prima sia stato specificato quali funzioni esplicheranno. La conseguenza vedrà questo ulteriore contentino, rivolto ad alcune forze politiche, gravare sul bilancio della nostra regione, mentre preziose risorse verranno distratte dai servizi per i cittadini. Questi nuovi contenitori, quindi, rischiano di diventare delle cattedrali nel deserto, prima ancora di essere istituiti. Già adesso abbiamo Comuni in forte affanno a causa della carenza di personale qualificato: ci chiediamo, perciò, come possano essere strutturati questi nuovi enti davanti a tale gap che, al momento, non è stato colmato”.