“Ha fatto molto discutere nel Comune di Pocenia la notizia dell’affidamento diretto da parte della Regione Friuli Venezia Giulia alla società vicentina Elite Ambiente srl, facente parte del Gruppo Ethan di Padova, di una consulenza esterna per le attività presso il centro aziendale regionale Vivaio Volpares a Palazzolo dello Stella (UD), con la produzione di rifiuti da lavorazioni tra loro diversificati e soggetti al rispetto di puntuali e stringenti obblighi di legge per le operazioni di raccolta, trasporto e smaltimento”. Lo sottolinea il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo.

“Come sempre, abbiamo voluto commentare carte alla mano e tramite accesso agli atti siamo riusciti a ricostruire la vicenda che ha portato la Regione a concedere una consulenza di oltre quattromila euro a una società esterna veneta. Non ci sarebbe nulla di strano – continua il consigliere M5S – se non che meno di un mese prima, la Regione, per il tramite della Direzione Valutazione Impatto Ambientale, in una procedura di Screening Ambientale avviata dalla ditta padovana Execo, anch’essa facente parte del Gruppo Ethan, avesse ritenuto di assoggettare a VIA il progetto di gestione rifiuti in Comune di Pocenia, anche e non solo per la discrepanza dei valori della modellistica presentata, specie per quanto riguarda l’impatto odorigeno. Perplessità e criticità erano state avanzate anche da ARPA FVG, ma a indignare la popolazione locale furono anche alcune dichiarazioni che lasciavano intendere come la ditta proponente facesse confusione sull’iter procedurale in essere, per non parlare delle diffide inviate a giornalisti e amministratori locali”.

“Nonostante questo, con una mera valutazione del preventivo economicamente più basso, il Servizio Biodiversità ha proceduto con l’incarico alla ditta Elite Ambiente. Tutto regolare, ci mancherebbe, ma ciò che stride nella vicenda è la premessa con cui si è arrivati dall’affidamento esterno – spiega Sergo -. La struttura regionale avrebbe accertato che non è presente al suo interno una figura in grado di seguire compiutamente la problematica dei rifiuti, adeguatamente formata nel ramo, in possesso della qualifica di Responsabile Tecnico Gestione Rifiuti. Prendendo atto della dichiarazione della Direzione e della giustificazione adottata, ci chiediamo come sia possibile che una Regione dotata di uno specifico Servizio che disciplina la gestione dei rifiuti e dei siti inquinati, che rilascia le autorizzazioni regionali in materia e che ne pianifica le attività sul territorio, non abbia al suo interno persone in grado di offrire consulenze interne alle altre Direzioni per gestire i rifiuti da loro prodotti”.

“Un’ammissione di inefficienza o una svista clamorosa? Ai posteri l’ardua sentenza. Rimane il fatto che delle tre ditte invitate a presentare un preventivo solamente una aveva sede in Friuli Venezia Giulia – conclude l’esponente pentastellato –  tra queste non c’è una sola delle aziende municipalizzate che ogni giorno gestiscono la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti dei nostri cittadini. Anche qui ammissione di inefficienza e inaffidabilità o svista clamorosa?”.

“Una bellissima notizia e una bella vittoria per chi ha sempre creduto che Pocenia e la Bassa friulana non dovessero sopportare un viavai di rifiuti destinati in Veneto”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo, commentando la vendita del capannone Execo che scongiura la realizzazione di un impianto di trattamento e smaltimento di rifiuti a Pocenia.

“Purtroppo, fin dall’inizio ciò che era chiaro a noi, al Comitato per la Difesa del Friuli Rurale, all’attuale Sindaco di Pocenia Debora Furlan e a tutti i cittadini che hanno partecipato attivamente alle numerose serate di informazioni tenutesi sul territorio, non era immediatamente percepito dall’ex sindaco Sirio Gigante – continua Sergo -. Tutte le tensioni che sono nate nella comunità sono emerse esclusivamente per colpa sua e di come NON ha gestito questa vicenda fin dall’inizio”.

“Fu lo stesso Gigante a farsi portavoce della ditta Execo, ritenendo che il progetto presentato fosse semplice e utile (per chi?) e che non si sarebbero dovuti fare allarmismi – aggiunge l’esponente M5S -. A quanto si legge sui media, pare che il rapporto con la ditta di Padova sia proseguito anche dopo la bocciatura dello screening ambientale e si sia manifestato con l’intermediazione offerta per la vendita del capannone ad una ditta locale”.

“Tutto questo è stato ben percepito dai residenti che alle urne hanno deciso di schierarsi con Pocenia e non con chi la voleva sotterrare di rifiuti. Il MoVimento 5 Stelle continuerà le sue battaglie al fianco di chi difende l’ambiente, la salute e le istanze di chi si sente sempre più lontano da certa politica, più intenta allo sviluppo di alcune imprese che non della propria comunità. Questo di Pocenia – conclude Sergo – è l’ennesimo esempio di come la partecipazione popolare, quando supportata da una corretta informazione, è il modo migliore per governare i nostri Comuni”.