“FVGreen si conferma una legge di principi, ma che così com’è non sarà incisiva nell’obiettivo della transizione ecologica e di mitigazione e adattamento ai cambiamenti climatici”. Lo afferma la consigliera regionale del MoVimento 5 Stelle, Ilaria Dal Zovo, dopo il voto in Commissione sul disegno di legge, approvato a maggioranza, con la contrarietà dei pentastellati.

“Il testo uscito dal comitato ristretto non ci soddisfaceva e l’esame di oggi in Commissione non ha fugato le nostre perplessità – spiega l’esponente M5S -. Gli obiettivi ambiziosi non trovano in questo testo gli strumenti per raggiungerli: tanti piani e strategie già previsti a livello nazionale sono passaggi che si potevano evitare, puntando a una norma più operativa per dare risposte in tempi rapidi”.

“Si prevede una cabina di regia per lo sviluppo sostenibile che esiste già dal 2019 – aggiunge il consigliere regionale Cristian Sergo -, a conferma che rimaniamo sempre alle parole, senza mai passare ai fatti”. Inoltre, continua Dal Zovo, “non vengono indicati i tempi per l’iter di stesura del Piano regionale di mitigazione e di adattamento ai cambiamenti climatici, né è previsto che i successivi documenti debbano adeguarsi alle previsioni del piano”.

“Nonostante l’atteggiamento dell’assessore Scoccimarro e del centrodestra non sia stato di grande apertura, continueremo ad avanzare le nostre proposte per migliorare e dare concretezza a questa legge – conclude la consigliera -. Per questo motivo abbiamo ritirato i nostri emendamenti in Commissione, in modo da consentire alla Giunta e alla maggioranza di valutarli in vista dell’esame in aula, con l’auspicio che vengano davvero presi in considerazione”.

“È sempre positivo che il territorio regionale possa usufruire delle risorse messe a disposizione, grazie all’impegno del Presidente Giuseppe Conte, con il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e siamo contenti che il CAFC ne possa usufruire per un impianto di essicamento fanghi a bassa temperatura. Ma anche dietro a questa decisione ci sono delle perplessità per il costo delle opere e per quelle che rimangono ancora da realizzare negli impianti di depurazione da adeguare”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo.

“Dal punto di vista economico l’intervento finanziato con fondi PNRR avrà un costo complessivo di circa 14,6 milioni di euro, di cui 10 milioni con i fondi del piano spiega Sergo -, ma nel programma degli interventi approvato dall’AUSIR il medesimo intervento doveva costare un terzo. Infatti, basta scorrere il programma delle opere per verificare non solo il solito costante ritardo nel realizzare i lavori (che erano previsti nel biennio 2020-2021), ma soprattutto che il costo previsto era di 5,5 milioni di euro per raggiungere gli stessi obiettivi. Tra questi c’era la riduzione delle bollette: nonostante, o forse a causa di milioni di euro spesi ogni anno, secondo le stime di Cittadinanzattiva, la spesa media delle famiglie friulane è passata dai 132 euro del 2007 ai 322 euro del 2020. Praticamente un aumento del 150%”.

“In attesa di comprendere come mai siano triplicate le previsioni di spesa dell’intervento, con la stessa trepidazione attendiamo di veder realizzati sia gli interventi già autorizzati dalla Regione a Udine nel 2020 e mai realizzati, sia quelli obbligatori prescritti nel 2017 per il depuratore di Lignano – continua l’esponente M5S -. Lavori necessari per adeguare gli impianti alle stesse normative regionali, nazionali ed europee inseriti anche questi nei piani di intervento, ma mai realizzati”.

“Per quanto riguarda l’impianto di Udine, invece di realizzare opere già autorizzate, si spendono ancora soldi in studi e consulenze per comprendere come mai i dati reali in ingresso al depuratore siano così diversi da quelli dell’agglomerato di riferimento, forse a causa dell’eccessiva diluzione dei reflui, stesso problema presente in molti impianti del territorio. Nonostante queste mancanze – conclude Sergo – si continuano a rilasciare le autorizzazioni regionali degli scarichi di questi impianti, utilizzando anche formule innovative per verificarne l’efficienza, invece di far valere i poteri sostitutivi per superare l’inerzia di chi li gestisce”.

“Guardiamo con favore a contributi alle famiglie per l’installazione di impianti fotovoltaici, impianti solari termici e batterie di accumulo; l’acquisto di queste ultime è stato incentivato negli ultimi anni grazie a un nostro emendamento. Questo provvedimento, però, sconta delle criticità in fatto di chiarezza degli interventi e del sostegno anche a chi non ne ha bisogno”. Lo affermano i consiglieri regionali del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo e Ilaria Dal Zovo, dopo l’approvazione in Commissione del disegno di legge sul cosiddetto ‘bonus energia’.

“Già da mesi sono stati sbandierati i contributi e le modalità per ottenerli, creando disorientamento nei cittadini, visto che ancora non è certo il modo in cui verranno distribuite queste risorse – continuano gli esponenti pentastellati -. Altri, rispetto a misure volute dal M5S come il Reddito di cittadinanza, parlano di voti di scambio, lungi da noi affermare che questi ormai famosi 100 milioni, erogati a due mesi dalle elezioni, servano alla campagna elettorale…”.

“L’aspetto più critico del disegno di legge riguarda la platea che si vuole aiutare – spiegano Sergo e Dal Zovo -. Abbiamo proposto un emendamento per garantire una parte dei contributi alle fasce più deboli, in modo che possa dotarsi di un impianto fotovoltaico anche chi non ha la possibilità di sostenere la spesa, considerato che le pur ingenti risorse a disposizione sono limitate e non c’è la certezza di ottenerle”.

“Abbiamo nuovamente messo sul tavolo anche l’idea del Reddito energetico, strumento proposto da noi già nel 2019 proprio per aiutare chi non potrà mai installare nella propria casa un impianto da fonti rinnovabili, permettendo di abbattere le bollette. L’auspicio – concludono i consiglieri del MoVimento 5 Stelle – è che l’odierna apertura della Giunta porti a qualcosa di concreto, considerato che già altre regioni hanno finanziato questa misura in maniera importante”.

“Prosegue la corsa all’uso del Superbonus 110% anche in Friuli Venezia Giulia. I dati relativi all’utilizzo della misura fino al 31 dicembre 2022 dimostrano infatti una crescita di un ulteriore 11% rispetto al mese di novembre delle detrazioni totali a carico dello Stato previste a fine lavori, per un totale di 9507 interventi rispetto ai 8602 del mese precedente”. Lo sottolineano il coordinatore regionale del MoVimento 5 Stelle, Luca Sut, e i consiglieri regionali pentastellati Cristian Sergo, Ilaria Dal Zovo, Mauro Capozzella e Andrea Ussai

“Nonostante questi dati positivi, che ricordiamo si traducono in efficientamento energetico e quindi in minori costi di energia per i cittadini, il Governo ‘che non vuole disturbare chi vuole fare’ ha deciso di depotenziare la misura – affermano gli esponenti M5S -. Vedremo quindi tra qualche mese quanto costeranno gli aiuti che il Governo dovrà stanziare alle imprese che stanno fallendo e a tutti i lavoratori che saranno disoccupati a causa delle scelte scellerate attuate dall’esecutivo”.

“Nemmeno di fronte ai numeri, il presidente del Consiglio regionale, Piero Mauro Zanin, pur riconoscendo in una diretta televisiva che il Superbonus è stata un’opportunità (tanto da usufruirne in prima persona), non ha resistito alla retorica del MoVimento 5 Stelle antimpresa e anticrescita – continua la nota -. A conferma che il centrodestra è il vero nemico delle imprese e il M5S è al fianco di chi promuove lo sviluppo sostenibile”.

“Il centrodestra se da una parte sta cancellando una misura che ha prodotto il +6,7% di Pil nel 2021 (la crescita più alta in Europa e mai riscontrata in Italia dal 1976), creato un milione di posti di lavoro e ridotto notevolmente le emissioni inquinanti, dall’altra sta dicendo ai cittadini italiani ‘trovatevi un lavoro’ – aggiungono il coordinatore e i consiglieri pentastellati -.  Ci domandiamo quindi come fanno a trovarsi un lavoro se il Governo sta abolendo le misure che lo creano come il Superbonus voluto dal MoVimento 5 Stelle?”.

“Anche sul bonus energia Fedriga si adegua al Governo Meloni”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo. “Attaccando il reddito di cittadinanza e non approvando il reddito energetico, con la scusa di aiutare la classe media che da questa misura verrà sostenuta solo in minima parte, finisce per aiutare solo quei pochi che potrebbero già avviare questi lavori senza alcun sostegno”.

“L’unica vera novità di ieri è che il presidente ha usurpato le deleghe sull’energia all’evanescente Scoccimarro – aggiunge il portavoce M5S -. Ma forse nemmeno questa è una novità, considerato che l’inutile società Fvg Energia spa da poco istituita è stata un’idea della Lega e non dell’assessore. Società la cui inutilità viene confermata anche in questa nuova legge a trazione leghista che non la prende nemmeno in considerazione. Ormai Fedriga gestisce infrastrutture, energia, tre o quattro commissariamenti: non sa nemmeno lui più quante cose e i risultati si vedono, perché parla di settori che non conosce a fondo e pare confondersi tra potenza degli impianti che si misura in kW ed energia prodotta dagli stessi che si misura in kWh. Forse per questo non ha previsto in legge un limite dimensionale degli interventi”.

“Questa Giunta conferma il suo modus operandi fatto di grandi promesse e proclami, ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti – incalza Sergo -. Si annunciano interventi mirabolanti per la prima casa ma da novembre Mediocredito FVG non emette più i provvedimenti di accoglimento dei relativi contributi senza dare alcuna spiegazione ai cittadini; ai Comuni si promettono soldi per impianti fotovoltaici e comunità energetiche ma in stabilità se ne finanzia meno di un quarto, i distributori di carburante soffrono le politiche del nuovo Governo Meloni e la stessa cosa avverrà anche per il bonus energia che, incentivando la realizzazione di impianti rinnovabili per tutti i cittadini, potrà soddisfare forse il 2% dei nostri residenti: anche raddoppiando gli stanziamenti, la cifra sarà bassissima”.

“Servono circa 50 milioni per soddisfare le domande di contributi per impianti fotovoltaici già pervenute da Comuni, società e associazioni sportive. Le poche risorse a disposizione potevano almeno essere indirizzate a chi ne ha effettivamente bisogno e da solo non potrà mai acquistare un impianto fotovoltaico e invece no. Risultato? – conclude il consigliere – Chi non ha queste facoltà continuerà a usare metodi inquinanti per poter vivere. Ecco perché, nonostante i miliardi piovuti da Roma, molti cittadini di questa regione stanno peggiorando le proprie condizioni di vita, la fiducia cala, l’ambiente peggiora, la sanità si privatizza, i servizi latitano.  Un bel biglietto da visita per il 2 Aprile”.