“Abbiamo dato all’assessore Scoccimarro l’ennesima opportunità di dire pubblicamente se in Friuli Venezia Giulia esiste o meno un problema legato agli impianti di depurazione delle acque. Ma, anche in questo caso, l’occasione è stata sprecata”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo, dopo la bocciatura della sua mozione che chiedeva uniformità nelle autorizzazioni degli impianti di depurazione acque a livello regionale.

“Abbiamo voluto porre una questione importante e stringente, posto che la nostra è, insieme alla Sicilia, l’unica regione italiana interessata a tutte e quattro le procedure di infrazione avviate dalla Commissione Europea nei confronti del nostro Paese in questo ambito – ricorda Sergo -. La nostra mozione poneva anche l’accento sulla disomogeneità nel rilascio delle autorizzazioni a seconda dei territori che secondo noi deriva dalle passate gestioni provinciali, ma anche questo è stato bocciato”.

“Ma per risolvere un problema, occorre essere consapevoli di averlo, e l’assessore ha chiaramente dimostrato di non voler nemmeno affrontare la questione – conclude l’esponente pentastellato -. Ma poi abbiamo, da una parte, le analisi di Arpa non conformi ai limiti di legge e, dall’altra, ci troviamo a chiederci perché ci sia l’escherichia coli nelle nostre acque o nei nostri molluschi o da dove venga”.

“Come al solito, l’assessore Scoccimarro si vuole intestare il merito della chiusura dell’area a caldo della Ferriera di Servola. Ma non può essere certo qualche fuoco d’artificio a far dimenticare come sono andate le cose”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Andrea Ussai.

“Se siamo arrivati a questo punto, vanno ringraziati i cittadini, che si sono battuti per ottenere il risultato, e Stefano Patuanelli, che da ministro dello Sviluppo Economico ha firmato l’accordo di programma per la riconversione” sottolinea l’esponente pentastellato.

“L’atteggiamento di Scoccimarro e del centrodestra è stato soltanto a parole contrario allo stabilimento di Servola, quando nei fatti si è proseguito in continuità con le amministrazioni precedenti, con la concessione di ulteriori proroghe. – ricorda Ussai -. La loro unica ‘azione’, se così possiamo chiamarla, è stata quella di aspettare che la proprietà programmasse il superamento dell’area a caldo per motivazioni economiche”.

“Nel frattempo, l’assessore ha sempre sostenuto che la Ferriera rispettava tutte le prescrizioni, mentre si continuavano a superare i limiti per il rumore e mancava la copertura dei parchi minerali e fossili, che non era possibile aggiornare i valori limite delle polveri e che non erano presenti i limiti massimi per le emissioni acustiche, fino a dichiarare pubblicamente che l’Autorizzazione integrata ambientale era di competenza ministeriale e non regionale, per scaricare le responsabilità – conclude il consigliere M5S -. Falsità che non hanno fermato chi, come il ministro Patuanelli e la cittadinanza, ha lavorato davvero per tutelare l’ambiente e i posti di lavoro, portando a casa un risultato di cui ora Scoccimarro si prende meriti che non ha”.

“Ognuno è libero di agire come meglio crede, ma leggere che stamattina, nel comitato ristretto che dovrebbe affrontare il disegno di legge FVGreen, è stato presentato un emendamento di ‘ispirazione leghista’ sulle comunità energetiche è francamente assurdo”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo, primo firmatario di una proposta di legge proprio per la promozione delle comunità energetiche.

“Abbiamo chiesto di integrare lo scarno quanto inutile disegno di legge della Giunta con le nostre proposte su ambiente ed energia, ma l’assessore Scoccimarro in aula ha detto che la tematica dell’energia non sarebbe entrata a far parte di questo disegno di legge – aggiunge Sergo -. Dopo aver bocciato in aula la nostra proposta sul reddito energetico lo scorso febbraio, non c’è mai stato alcun interesse di calendarizzare la proposta di legge del MoVimento 5 Stelle sulle comunità energetiche depositata a marzo, dopo i disattesi impegni a promuovere l’unica soluzione al caro bollette riconosciuto da tutti, oggi anche dalla Lega, a quanto pare”.

“Capisco che a dieci giorni dalle elezioni lo sport nazionale della vecchia politica sia intestarsi meriti di altri, non avendo la possibilità di sbandierarne di propri, ma almeno dentro le aule istituzionali un certo contegno e una certa correttezza andrebbe mantenuta – continua il consigliere pentastellato -. Così come andrebbe spiegato ai cittadini perché la norma sulla rottamazione dei motocicli, presentata dal M5S e approvata nel 2018, dopo 4 anni non ha ancora un regolamento attuativo”.

“Se la Lega ha proposte interessanti sul tema delle comunità energetiche regionali e non solo su inceneritori e nucleare, allora discuta la nostra proposta, la modifichi pure a piacimento, forte dei numeri che ancora per pochi mesi avrà in Consiglio regionale, e approvi, una volta tanto, qualcosa di utile per famiglie e aziende – conclude Sergo -. Altrimenti si eviti di perdere tempo e la faccia”.

“Un disegno di legge inutile, che non guida il Friuli Venezia Giulia verso la transizione ecologica. Altrettanto inutile il comitato ristretto, riunitosi oggi sostanzialmente per certificare che tutto sarà deciso dall’assessore Scoccimarro”. Così la consigliera regionale del MoVimento 5 Stelle, Ilaria Dal Zovo, dopo la riunione del comitato ristretto, istituito in seno alla IV Commissione, per discutere del ddl FVGreen.

“Il comitato ristretto dovrebbe servire per trovare un punto di incontro tra diverse proposte, oggi invece abbiamo appreso che sarà fatta la volontà dell’assessore. Il centrodestra, tra le altre cose, ha presentato un emendamento per l’istituzione delle comunità energetiche, come se non esistesse una proposta di legge del M5S su questo tema – aggiunge Dal Zovo -. Se questa è la collaborazione che tanto ci viene chiesta, rimaniamo quantomeno basiti…”.

“Servirebbe un lavoro approfondito e multidisciplinare, coinvolgendo tutti gli assessorati, per fare in modo che questo disegno di legge abbia davvero la dignità di chiamarsi FVGreen – continua l’esponente pentastellata -. La nostra volontà è quella di trovare strumenti per affrontare i problemi nella loro complessità. Questo significa occuparsi di mobilità sostenibile, aree verdi, qualità della vita, per fare degli esempi, individuando delle scadenze precise e verificandone puntualmente l’attuazione. Il testo presentato da Scoccimarro, invece, non fa altro che riprendere strategie già esistenti a livello nazionale, prevedendo qualche contributo qua e là”.

“Rimaniamo disponibili a lavorare per fare in modo di avere una legge che davvero parli di transizione ecologica, ma per farlo serve il contributo di tutti, a partire dalla maggioranza. Ma quanto successo oggi, con Fratelli d’Italia e Forza Italia che nemmeno si sono presentati alla riunione del comitato ristretto – conclude Dal Zovo -, lascia a dir poco interdetti sul disinteresse del centrodestra sui temi ambientali, al di là delle vaghe dichiarazioni di intenti per cavalcare l’onda. E l’ennesimo slittamento dei lavori per l’esame del testo lo dimostra”.

“L’assessore Bini rassicura tutti quanti convinto che l’acciaieria Danieli Metinvest non inquinerà. Convinto lui, non convinti tutti, tanto meno noi”. Lo dichiara il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo. “È da più di un mese, da quando cioè il Consiglio regionale, al buio, ha deciso di sostenere con 20 milioni di euro, che come letto sui giornali diventeranno 80, l’urbanizzazione dell’ultima area verde rimasta nell’Aussa Corno, che attendiamo di visionare i progetti, le istanze avanzate dalla ditta, le richieste di lavori proposte, ma abbiamo come il sentore che prima del 25 settembre nulla di tutto ciò verrà reso pubblico”.

“Finora ci è sempre stato detto che non ci sono, e non abbiamo modo di dubitare che non ci siano, carte – continua Sergo -. Ma allora come fa l’assessore Bini a dire che l’acciaieria non inquinerà se non sa cosa verrà realizzato a San Giorgio? Come fa ad attendere un parere delle Università regionali se non sa di quanti metri vogliono dragare i canali? Come fa ad avere in 30 giorni un parere se per l’ultimo studio commissionato alle facoltà ci son voluti quattro anni per approvarlo? Come fa a dire che non ci sarà impatto se sa già che verranno movimentati un milione e 300 mila cubi di sedimenti quando per dragare tutto il Corno a 7,5 metri di profondità ne han scavati meno di 250 mila? Ma, soprattutto, come ha fatto il Consiglio regionale con ampia maggioranza (contrari solo i consiglieri del MoVimento 5 Stelle e il Gruppo Misto), a votare lo stanziamento di 20 milioni di euro sul nulla?”.

“Eppure questa è un’area dove anche chi ha pensato di insediare nella ZIAC le imprese ha messo dei paletti ben precisi su cosa si possa o non possa insediare – sottolinea l’esponente M5S -. Basti pensare al progetto di rinaturalizzazione della Punta Sud che oggi dovrebbe ospitare la Danieli, promotrice dell’investimento, come confermato dal sindaco di Lignano Sabbiadoro in Consiglio comunale, e che non è mai stato realizzato nonostante negli anni ci siano state valutazioni di impatto ambientale, con relative prescrizioni e precisi stanziamenti di fondi per la sua attuazione”.

“Attendiamo di capire come si potrà insediare un laminatoio laddove provincia e regione, con il Presidente della Provincia Fontanini oggi Sindaco di Udine e l’on. Ciriani all’epoca vicepresidente della regione e oggi senatore di Fratelli d’Italia in cerca di bis a Roma, hanno previsto negli anni un campo da calcio, parco verde attrezzato e un’area destinata alle sole marine – conclude Sergo -. Valuteremo come sempre i progetti, convinti come diciamo sempre che ci siano zone adibite a certe attività, altre no”.

“Non è la prima volta che partecipiamo alle iniziative dei Comitati in difesa delle fontane artesiane della bassa pianura friulana e pordenonese, ma per come agisce la Regione siamo abbastanza sicuri che non sia stata nemmeno l’ultima”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo, dopo l’assemblea pubblica tenutasi ieri sera a San Vito al Tagliamento.

“I decreti che Fedriga non ha nemmeno il coraggio di annunciare con una nota stampa, non hanno mai accennato agli sprechi di acqua potabile per usi industriali, ittiogenici, irrigui, turistici e acquedottistici che continuano a essere concessi, nonostante la decretazione d’urgenza – rimarca l’esponente M5S -. Un paradosso tutto friulano: basti pensare che alla Kronospan, che richiede 127.000 mc di acqua l’anno a fronte di un parere dell’Autorità di Bacino di non poterne prelevare più di 1.150 mc, la Regione da poche settimane permette un prelievo di 133.500 mc per i prossimi trent’anni. Il gestore del servizio idrico Livenza Tagliamento Acque ha sempre dichiarato di non aver problemi di depauperamento delle falde nonostante i suoi prelievi forzosi da 1.300 l/s, per rifornire anche piscine, docce e giardini di Bibione, senza alcuna restrizione, ma con perdite dichiarate del 30-40%. Grazie alla Regione, da questa estate potrà approfondire uno dei suoi pozzi di Casarsa passando dagli attuali 80 fino a 190 metri. Così come le aziende ittiogeniche della zona continuano a prelevare fino a 3.000 litri al secondo. Il tutto con canoni irrisori. Ma per la politica la siccità è colpa dei pozzi domestici, di cui ancora non sa il numero”.

“L’ultimo paradosso in ordine di tempo riguarda l’acquedotto duale della Zona di Ponte Rosso, consorzio che dal 2013 ha nei propri piani economico – finanziari la costruzione di quest’opera. All’epoca si preventivava una spesa di 4,8 milioni, poi salita via via negli anni a 7,5 milioni. Oggi, nell’ultimo piano industriale si prevede una spesa di 19 milioni di euro con la speranza di ottenerne 15 con il PNRR, quindi a carico di tutti i cittadini e non solo degli industriali che verranno serviti. Ma la cosa assurda è che, a differenza dei veri acquedotti duali che rimettono in circolo le acque trattate negli impianti industriali della zona, la ZIPR prevede un doppio sistema di rete prelevando l’acqua dalle falde di San Vito: fino a 100 metri di profondità per le acque industriali, fino a 200 metri per quelle più pregiate – aggiunge Sergo -. Un’opera del genere non serve a risparmiare l’acqua che già ora viene prelevata dalla falda, ma solo a fare far profitti ingenti a chi dovrà realizzarla e gestirla”.

“Sull’acqua – conclude il consigliere pentastellato – si continua senza una chiara strada da intraprendere. Decreti contraddittori non servono a tutelare un bene prezioso che deve rimanere pubblico, non soggetto alle speculazioni e garantito per tutti i cittadini, senza sprechi”.