“Cinquecento persone sono testimoni del fatto che il primo a non rispettare le sue stesse direttive è proprio il sindaco”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo, in merito all’ordinanza del primo cittadino di San Giorgio di Nogaro, Pietro Del Frate, in tema di emergenza idrica. “Abbiamo visto tutti il 1 luglio alle 21 la fontana di Piazza del Municipio funzionare allegramente, quando l’ordinanza ne imponeva la chiusura dal 30 giugno”.

“L’ordinanza non entra nel merito della strozzatura perché quella non è in discussione, essendo già stata imposta da Fedriga – continua Sergo -. Il sindaco prende atto e dice, di fatto, che i 200 litri che si possono prelevare si devono usare prevalentemente per uso alimentare o igienico sanitario. Quando si vuole scrivere tutto e il contrario di tutto si usano avverbi come ‘prevalentemente’. Inoltre, il piano regionale assume l’indice di consumo medio giornaliero pari a 290 litri a persona. Perché il sindaco non fa notare che ai suoi cittadini verrebbero riconosciuti novanta litri in meno che ad altri?”

“Invitare le industrie all’uso responsabile sarebbe come accusare la Regione di averle autorizzate a un uso non responsabile o che solitamente la usano per cose non autorizzate: ma nella procedura autorizzativa partecipa anche il Comune, perché non è mai stato sollevato questo problema prima? – si chiede l’esponente M5S -. Siamo tutti in attesa di capire come possa la Polizia locale verificare il prelievo di 200 litri al giorno a persona per fontana”.

“Se la Regione dice ai sindaci di invitare la popolazione ad un uso più accorto dell’acqua, significa che nella nota del gestore del servizio idrico integrato (CAFC S.p.A.), richiamata nell’ordinanza sangiorgina, non è stata chiesta la strozzatura delle fontane – conclude Sergo -. Viene piuttosto da chiedersi perché Del Frate non abbia preteso dalla Regione l’attuazione della misura economica prevista dal Piano regionale tutela acque, invece di riportare soltanto ciò che viene citato da Fedriga. Per le valvole di strozzatura sono previsti 6 milioni di euro sin dal 2012 ma ai cittadini non è stato erogato un solo centesimo per tale scopo: lo faremo noi durante l’imminente assestamento di bilancio. Iniziamo a capire come quel piano sia stato letto da pochi e solo per la parte che interessava”.

“Dopo quanto dichiarato nell’ultima intervista sui pozzi artesiani e lo stato delle falde che li alimentano, con possibili rischi di rimanere senz’acqua per centinaia di migliaia di cittadini, il presidente Fedriga deve rendersi conto che, se è vero quello che dice, in Regione ci hanno capito poco da una decina d’anni a questa parte e non si è intervenuto dove necessario, se non è vero dovrebbe spiegare ai cittadini quale sialo scopo finale delle sue decisioni”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Cristian Sergo.

“Meno di sei mesi fa è stato approvato il Piano di Gestione delle Acque dall’Autorità di Bacino delle Alpi Orientali, secondo il quale tutte le falde artesiane avevano una quantità d’acqua buona e uno stato chimico buono, ad eccezione delle falde della Bassa pianura friulana orientale – spiega Sergo -. Solo che le zone critiche in questi giorni sono nella Destra Tagliamento. Forti di questi pareri, sono stati autorizzati anche nuovi insediamenti industriali permettendo la derivazione d’acqua sotterranea per i loro usi. Lo stesso è stato fatto anche nel recente passato con impianti a cui è stato concesso il prelievo di 172 litri al secondo d’acqua da falda artesiana. Un quantitativo pari a 86 mila pozzi adeguati all’ordinanza Fedriga”.

“Lo spreco dell’acqua andava, e tuttora va, contrastato e non solo quando ci si trova di fronte alle emergenze – continua il portavoce M5S -. La riduzione della portata dei pozzi effluenti da falda artesiana è stata accettata dalla popolazione della Bassa friulana che si è dotata dei riduttori di portata. Il Piano Regionale di Tutela Acque ha istituito un tavolo tecnico, che ha fallito la sua missione dopo quattordici sedute, avviando la sperimentazione su un solo impianto a causa delle divergenze di opinioni dei tecnici sugli impatti economici e sulle possibili conseguenze disastrose derivanti dalla chiusura dei pozzi. Da qui i timori dei cittadini che rendono di fatto inapplicabile la direttiva di Fedriga.”

“Consapevoli che l’acqua non si debba sprecare, abbiamo chiesto dal 2014 che i consorzi industriali si dotassero di acquedotti duali e che non prelevassero più acqua potabile dalle falde artesiane per le attività produttive, abbiamo chiesto che l’agricoltura puntasse su coltivazioni che necessitano di minor apporto idrico, abbiamo chiesto una rete acquedottistica efficiente e che non sia il colabrodo d’Italia – conclude Sergo -. L’azione portata avanti da Fedriga porterà a soluzioni estreme: acquedottizzare la Bassa friulana e avere 55 mila nuovi utenti per il servizio idrico che, con le loro bollette, pagheranno altre opere inutili”.

“Finalmente arriva il via libera alla proposta di legge del MoVimento 5 Stelle per la costituzione delle comunità energetiche”. Lo afferma il consigliere regionale pentastellato, Cristian Sergo. “La Giunta regionale sposa la nostra battaglia e, di fatto, dice sì al testo che abbiamo presentato tre mesi fa”.

“Nell’assestamento di bilancio che verrà discusso nelle prossime settimane – spiega l’esponente M5S -, è infatti previsto che l’amministrazione regionale possa concedere ‘a favore di enti pubblici, contributi fino all’80% della spesa riconosciuta ammissibile e fino all’importo massimo di 500.000 euro e, comunque, nei limiti della normativa degli aiuti di stato, laddove applicabile, a sostegno della progettazione e della realizzazione di impianti fotovoltaici e delle relative opere di connessione, finalizzati anche alla costituzione delle comunità energetiche rinnovabili’”.

“Lo scorso marzo il Gruppo del MoVimento 5 Stelle ha presentato una proposta di legge in materia – ricorda Sergo -, che faceva seguito a un ordine del giorno, accolto dalla Giunta a febbraio del 2021, in cui si chiedeva di sostenere l’istituzione di comunità energetiche rinnovabili, per superare l’utilizzo del petrolio e dei suoi derivati, e di agevolare la produzione e lo scambio di energie generate da fonti rinnovabili”.

“Un plauso all’azione del Nucleo operativo per l’attività di vigilanza ambientale (NOAVA) e della Stazione forestale di Coseano, che ha contestato sanzioni per 50 mila euro nel mese di giugno sull’utilizzo non corretti di prodotti fitosanitari in agricoltura”. Lo rivolgono i consiglieri regionali del MoVimento 5 Stelle, Ilaria Dal Zovo e Cristian Sergo.

“Ancora una volta, il NOAVA dimostra la sua utilità e competenza, attraverso l’incessante lavoro che svolge ogni giorno sull’importante tema dei prodotti da utilizzare in agricoltura, così come su tutti i settori in cui opera” continuano Dal Zovo e Sergo.

“Tutto questo nonostante le difficoltà, rappresentate soprattutto dalla grave e perdurante carenza di personale – concludono i consiglieri M5S -. Da un anno e mezzo il NOAVA perde pezzi ma non fa mai mancare la sua preziosa attività di vigilanza in materia ambientale”.

“Che fine ha fatto la convenzione con i Vigili del Fuoco per l’antincendio boschivo?”. A tornare sulla questione sono i consiglieri regionali del MoVimento 5 Stelle, Ilaria Dal Zovo e Cristian Sergo, che più volte negli anni scorsi hanno sollecitato il rinnovo della convenzione. “Ieri a Sablici, nell’Isontino, si è verificato l’ennesimo incendio in questo periodo di siccità. Poco dopo le 17, i Vigili del Fuoco sono stati allertati e si sono recati sul luogo dell’incendio. “Nel frattempo – spiegano i consiglieri -, è stata allertata la Protezione Civile per l’invio di volontari nel luogo. Candidamente, la sede centrale di Palmanova, avrebbe asserito di non avere nessuno a disposizione e che si sarebbe attivata per reperire quanto prima volontari disponibili. In quel momento avrebbe potuto inviare solamente l’elicottero”.

“I volontari della Protezione Civile, da quanto abbiamo appreso, sono arrivati dopo le 18, dalla sede di Monfalcone – continuano Dal Zovo e Sergo -. Premesso che l’antincendio boschivo è di competenza diretta della Regione e che i Vigili del Fuoco dovrebbero intervenire soltanto per la sicurezza di abitazioni e linee elettriche, ci chiediamo perché ci sia stato un così grave ritardo nell’invio dei volontari di Protezione Civile e perché la convenzione, firmata poche settimane fa, con tre anni di ritardo, con i Vigili del Fuoco per l’antincendio boschivo non sia ancora attiva mentre i boschi della nostra regione continuano a bruciare”.

“Nell’incendio in questione, i Vigili del Fuoco hanno ovviamente iniziato le operazioni di spegnimento senza aspettare l’arrivo della Protezione Civile – aggiungono i portavoce pentastellati -. Ciò a dimostrazione del fatto che il Corpo Nazionale dei Vigili Del Fuoco sia indispensabile in tutte le attività in cui ci sia pericolo per la popolazione, la vegetazione e la fauna. Senza di loro, ieri, ci saremmo probabilmente trovati a dover affrontare una situazione più grave, e non possiamo trascurare la situazione climatica che rischia di comportare un’estate a rischio per quanto riguarda gli incendi”.

“Oltretutto, un’altra squadra dei Vigili del Fuoco era impegnata in un altro intervento e la squadra di Trieste, nelle stesse ore, era a sua volta impiegata su un altro fronte. La squadra che si è recata ieri sul luogo dell’incendio di Sablici, era composta da tre persone e per circa un’ora ha dovuto affrontare un incendio da sola, quando non sarebbe stata loro diretta competenza intervenire – concludono Dal Zovo e Sergo – Chiederemo la registrazione della telefonata e annunciamo già da ora un’interrogazione per capire i motivi del ritardo dell’invio dei volontari della Protezione Civile”.

“La narrazione attraverso cui la ‘colpa’ degli sforamenti di inquinanti nelle zone del Friuli Occidentale sarebbe attribuibile al vicino Veneto non è supportata dai numeri delle due agenzie regionali per l’ambiente. Assumendo che i risultati dei campionamenti siano validi, basterebbe confrontare alcuni dati per capire che dare sempre la causa al Veneto per i problemi di inquinamento della nostra regione non è sostenibile”. Lo affermano i consiglieri regionali del MoVimento 5 Stelle.

“Basta confrontare l’ultima settimana (dal 20 al 26 giugno) di rilevamenti per le pm10 per vedere come la media delle polveri a Conegliano in provincia di Treviso sia stata di 21 µg/m3, mentre nella confinante Sacile il dato era pari a 25 µg/m3 – rimarcano i consiglieri pentastellati -. Il dato peggiora ancora se ci si sposta nelle centraline di Morsano al Tagliamento dove il risultato è stato pari a 30 µg/m3 con punte di 38,5 giovedì scorso”.

“Le stesse dinamiche erano evidenti nella relazione sulla campagna di monitoraggio del pm10 e pm2.5 condotta a San Vito al Tagliamento tra agosto 2021 e marzo 2022, pubblicata il 7 giugno scorso. Già con quei dati – aggiungono i portavoce M5S – era facilmente comprensibile che le situazioni delle regioni non siano confrontabili. Dalla lettura di quei dati è emerso che la centralina di San Vito al Tagliamento avesse dei valori di pm10 molto più alti rispetto a quella di Morsano e a quella di Pordenone, notoriamente più vicina al Veneto delle due precedenti. La stessa Arpa FVG concluse quella relazione dicendo che c’è una maggiore polverosità a San Vito al Tagliamento, ascrivibile in particolare alla componente più grossolana del particolato, dovuta a fenomeni locali”.

“Da ultimo – concludono gli esponenti del MoVimento – si continua a dare la colpa dell’inquinamento per lo più al riscaldamento domestico e alla combustione di legna e pellet per riscaldare le case dei cittadini. Sarebbe anche interessante avere il parere di chi sostiene questo, a fronte del dimezzamento degli sforamenti nel 2022 rispetto all’anno precedente. Per quanto ci riguarda, riteniamo necessario trovare soluzioni per il trasporto su gomma (vedi Pontebbana) e per la concentrazione di industrie impattanti che insistono in un territorio saturo”.