“Lo abbiamo detto un paio di settimane rispetto alle difficoltà del reparto di oculistica all’ospedale di Pordenone, lo ribadiamo oggi: cambiano le poltrone ma rimangono i problemi”. Lo afferma il capogruppo del MoVimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Mauro Capozzella, a cui è arrivata una segnalazioni sulle liste d’attesa per una prestazione sanitaria.

“La segnalazione in questione riguarda la prenotazione di una visita di controllo dermatologica di prevenzione per i nei, prestazione una volta erogata dal CRO ma per la quale oggi nel Pordenonese ci si rivolge al Centro unico di prenotazione – spiega l’esponente M5S -. Prima data disponibile: novembre 2024 a Maniago”.

“È impensabile dovere attendere quasi due anni e mezzo per una prestazione sanitaria pubblica, con il rischio di rivolgersi al Veneto o di dover ricorrere al privato oppure, peggio ancora, di rinunciare alla visita – conclude Capozzella -. Si tratta dell’ennesimo esempio di una sanità, nel Pordenonese e in tutto il Friuli Venezia Giulia, in totale disarmo, non certo per colpa di chi ci lavora ma di chi la governa”.

Il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Andrea Ussai, ha presentato un’interrogazione per conoscere le azioni che la Regione intende mettere in campo per fare fronte alla carenza di personale nel Servizio sanitario regionale.

“Si tratta della principale criticità che attanaglia la nostra sanità, tra difficoltà a trovare addetti e operatori che lasciano a causa delle difficili condizioni di lavoro, preferendo il privato – sottolinea Ussai -. Un tema che abbiamo posto in più occasioni, chiedendo già nell’ottobre 2021 un’audizione con l’assessore Riccardi e le organizzazioni sindacali per un confronto che, finalmente, è stato calendarizzato in Commissione” per il mese prossimo”.

“Altre Regioni si sono già mosse in questo senso, sfruttando la norma nazionale che permette di stabilizzare chi, al 30 giugno 2022, abbia maturato almeno 18 mesi di servizio, di cui 6 durante l’emergenza pandemica, e l’innalzamento del tetto di spesa per il personale – aggiunge l’esponente M5S -. In Liguria e Piemonte, in particolare, sono stati firmati dei protocolli d’intesa con le organizzazioni sindacali per il percorso che porterà alla stabilizzazione di medici, infermieri, operatori sociosanitari, fisioterapisti, tecnici e assistenti sociali. Un’opportunità per potenziare la sanità pubblica, migliorare le liste d’attesa e dare un riconoscimento a chi ha contribuito a combattere la pandemia”.

“Come abbiamo ricordato con un’interrogazione a marzo, senza ricevere risposta, le Aziende potrebbero inoltre assumere attingendo alle graduatorie già esistenti, come nel caso degli operatori sociosanitari. Vogliamo fare chiarezza su come ci si vuole muovere in Friuli Venezia Giulia, chiedendo all’assessore Riccardi quale sia il piano di fabbisogno triennale delle Aziende sanitarie regionali, in che modo sia stato concordato con i sindacati – aggiunge l’esponente M5S – e se intenda assumere o stabilizzare il personale precario, per il quale al momento abbiamo assistito soprattutto a proroghe dei contratti a termine”.

“Accogliamo con soddisfazione la smentita dell’assessore Riccardi rispetto all’ipotesi di ‘sciogliere’ il Burlo all’interno di ASUGI”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Andrea Ussai, dopo la risposta del vicepresidente della Regione a una sua interrogazione in tema. “Abbiamo voluto sollecitare una sua presa di posizione, visto il silenzio di queste settimane”.

“Finalmente l’assessore ha chiarito di non volere modificare il ruolo dell’Istituto triestino, dopo il convegno dello scorso 8 giugno a Monfalcone in cui si era paventata questa possibilità – continua il consigliere M5S -. Un momento di approfondimento, organizzato da un sindacato, che è stata un’occasione di campagna elettorale per il centrodestra, considerato anche il mancato invito al direttore generale del Burlo, quando invece erano stati invitati i manager delle principali Aziende sanitarie regionali”.

“Non possiamo dimenticare come lo stesso direttore generale Stefano Dorbolò, nell’audizione in Commissione consiliare, abbia rimarcato il sottofinanziamento che ha portato a gravi criticità nella gestione delle attività essenziali e nessuna possibilità di sviluppo, oltre alla necessità, rispetto al trasferimento a Cattinara, di ricerca di nuovi spazi. L’assessore ha citato una serie di funzioni attribuite per delibera al Burlo ma, ad esempio, la carenza di personale nel servizio di Diagnosi Prenatale impedisce attualmente all’IRCCS di continuare ad essere punto di riferimento per gli ospedali della regione – conclude Ussai -. Per difendere l’autonomia e specialità dell’Istituto nel suo ruolo di riferimento regionale e nazionale come hub nell’area materno – infantile servono risorse finanziarie e umane”.

“Difendere l’autonomia e specificità dell’Istituto ‘Burlo Garofolo’ nel suo ruolo di riferimento regionale e nazionale come hub nell’area materno – infantile e come IRCCS riconosciuto dal Ministero, scongiurando l’ipotesi di riconduzione dell’ospedale a presidio di ASUGI o a un suo Dipartimento”. È l’impegno che il MoVimento 5 Stelle chiede alla Giunta regionale attraverso una mozione.

“In un convegno a Monfalcone dello scorso 8 giugno, a cui sono stati invitati l’assessore Riccardi, il sindaco di Monfalcone Cisint, i direttori generali di ARCS Tonutti, di ASUGI Poggiana e di ASUFC Caporale e il direttore sanitario di ASUGI Longanesi – ricorda il consigliere regionale Andrea Ussai, primo firmatario della mozione -, è stato presentato il modello dell’Emilia Romagna, che ha attuato l’integrazione dell’IRCCS di Scienze Neurologiche quale articolazione organizzativa presso l’azienda sanitaria di Bologna. Un esempio che il direttore generale di ASUGI ha valutato come interessante e che si inserisce in un’opportunità per la nostra regione di ‘guardare ad altri modelli’”.

“Numerose sono state le prese di posizione a difesa del Burlo, che rischierebbe di vedersi privato del suo status di Azienda autonoma – sottolinea il consigliere M5S -. Il direttore generale dell’Istituto, Stefano Dorbolò. in rappresentanza del dissenso di tutti gli operatori, ha rimarcato come l’ipotesi di ridurre il Burlo a dipartimento di ASUGI ‘trova del tutto contraria l’attuale direzione strategica dello storico IRCCS materno – infantile triestino, aggiungendo come gli organizzatori del convegno ‘hanno invitato tutti i direttori della regione, tranne quello dell’Istituto che costituisce il riferimento come hub regionale nel campo della sanità infantile”.

“Tra le tante dichiarazioni, manca quella di chi governa la sanità regionale, ovvero l’assessore Riccardi che, nonostante il dibattito che si è creato, non ha detto una parola sulla questione – conclude Ussai -. Gliene daremo noi l’occasione, attraverso un’interrogazione che abbiamo depositato e a cui verrà data risposta nella seduta del Consiglio regionale di martedì prossimo”.

“Bene che Riccardi abbia riconosciuto i problemi evidenziati dalla Scuola Superiore Universitaria Sant’Anna di Pisa, ma i buoi sono scappati”. Lo afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Andrea Ussai. “Una riunione adesso con gli esperti del Sant’Anna per capire i perché di tante criticità è in evidente ritardo”.

“Il sistema sanitario regionale è diventato autoreferenziale: mentre in passato le varie direzioni guardavano le performance e valutavano i dati, oggi le scelte organizzative non sono basate, come dovrebbe essere, sull’analisi di questi dati – sottolinea Ussai -. Il confronto anche mensile tra ARCS e la Scuola Sant’Anna avrebbe dovuto dare la possibilità di raddrizzare una barra decisamente storta, conseguenza di scelte manageriali e politiche sbagliate”.

“Oltre a omissioni e falsità raccontate sulla sanità in questi anni, la richiesta di dimissioni erano dovute anche da un Servizio Sanitario Regionale che va alla deriva – aggiunge l’esponente M5S -. Se oggi l’assessore vuole veramente cercare di migliorare la situazione, vengano rivisti immediatamente gli atti aziendali per i quali, attualmente, il ruolo del distretto in tutta la regione verrà praticamente annullato. Mentre in tutte le altre regioni riconoscono al distretto un ruolo fondamentale, tanto che anche la Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa prevede l’adozione di nuovi indicatori il livello distrettuale”.

“Riccardi chiarisca inoltre perché, come sottolineato anche dal dott. Polimeni, presente al convegno della Scuola Sant’Anna, la Regione FVG non ha inviato tutta una serie di dati? – si chiede Ussai – ‘Non monitorare questi aspetti potrebbe essere pericoloso’, secondo lo stesso direttore di ARCS, che ha parlato di ‘giornata fondamentale per approfondire alcune questioni: sicuramente ho molti messaggi da portarmi a casa’. Speriamo che questi messaggi arrivino anche all’assessore”.

Una fotografia impietosa della sanità regionale. I Gruppi di opposizione in Consiglio regionale hanno illustrato in una conferenza stampa i risultati della valutazione preliminare della Scuola Universitaria Superiore Sant’Anna di Pisa sulla performance del Servizio sanitario del Friuli Venezia Giulia per il 2021. “Gli indicatori e i cosiddetti ‘bersagli’ evidenziano numerose criticità, con il FVG che risulta fanalino di coda, insieme alla Basilicata, tra le regioni considerate nel report” hanno sottolineato le opposizioni.

“Lo studio ha analizzato la capacità di resistere alla pandemia continuando a erogare le attività e di riprendere le prestazioni: in molti casi, quali ad esempio il volume degli interventi chirurgici oncologici, non solo non si è recuperato il terreno perso nel 2020 a causa della pandemia, ma il Friuli Venezia Giulia è stata l’unica regione a peggiorare, mentre altri hanno recuperato e, in alcuni casi fatto meglio rispetto al periodo pre-Covid – ha spiegato il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle, Andrea Ussai -. Ma la nostra regione presenta criticità anche per quanto riguarda il costo sanitario pro capite, le vaccinazioni anti Covid, l’appropriatezza operativa e prescrittiva, con un elevato tasso di risonanze magnetiche muscolo scheletriche. Siamo i peggiori per il rispetto dei tempi massimi negli interventi chirurgici per tumore e per i controlli oncologici, l’obsolescenza tecnologica e per tasso ospedalizzazione dei ricoveri oltre i trenta giorni. Non è una pagella, ma la dimostrazione che le scelte dei manager e dei decisori politici che governano questa regione non vanno nella giusta direzione. L’assessore Riccardi ci spieghi perché siamo i fanalini di coda, ben distanti da Veneto e Toscana, le regioni più virtuose”.

“Dietro questi eclatanti dati negativi, che preoccupano molto ma ormai non sorprendono più, c’è la sofferenza di migliaia di cittadini del Friuli Venezia Giulia che attendono di essere curati – aggiunge Simona Liguori, consigliera regionale dei Cittadini -. Il dolore della gente non può più essere coperto dalla propaganda di Riccardi e Fedriga che si ostinano a negare l’evidenza dei fatti. Assieme ai cittadini che ogni giorno combattono per la loro salute, continueremo a denunciare tutte le lacune di un sistema sanitario regionale che, nonostante i grandi investimenti, continua a peggiorare sulle liste di attesa e sulla fuga del personale sanitario dai nostri ospedali. Se Riccardi ci venderà gli atti aziendali come la soluzione a questi problemi, sarà un grosso tranello. Siamo tutti fermamente convinti che gli atti aziendali, per come sono nati con dinamiche non basate su criteri di efficienza e produttività, la situazione non potrà che peggiorare. La cosa più grave è che la Giunta se ne sta accorgendo in ritardo e a posteriori, quando i danni sono ormai irreparabili”.

“Basta propaganda sulla sanità, i dati dell’indagine Bersaglio sono drammatici e mostrano un FVG peggiorato più di tutti e con i più bassi margini di miglioramento – rimarca la consigliera del PD, Mariagrazia Santoro -. Pesa in maniera determinante l’assenza di organizzazione e gli atti aziendali dimostrano come il centrodestra stia mettendo in atto un piano che sta spogliando e svilendo la rete di ospedali del territorio. Le forti problematiche delle liste d’attesa continuano a pesare sui cittadini: uno su due si paga le visite di tasca propria, un fatto grave che aumenta le disuguaglianze e che dimostra che chi se lo può permettere, velocizza visite e diagnosi, gli altri restano intrappolati in inesorabili liste d’attesa. Ora è necessaria un’operazione verità che chiarisca le reali difficoltà e permetta di approntare risposte: chi governa ci dica cosa intende fare alla luce di questi dati, senza usare scuse, perché non si può continuare a pensare di usare la pandemia come un tappeto sotto cui nascondere i problemi del sistema e le mancanze della riforma voluta dal centrodestra”.

Per Walter Zalukar (Gruppo Misto) “una regione una volta eccellente per la sua sanità, oggi è una realtà meno che mediocre, ma è un disastro annunciato. La chirurgia oncologica non rispetta i tempi massimi ed è valutata ‘pessima’ dalla Scuola Sant’Anna, le decine di milioni spese per diminuire le liste di attesa servono a ben poco senza un controllo sull’appropriatezza diagnostica. Aumentano le degenze sul fronte medico e chirurgico, mentre l’alto tasso di amputazioni legate al diabete dimostra come l’assistenza territoriale sia in crisi. Manca progettualità, assistiamo soltanto ad annunci e a una fuga dalle responsabilità, quando la politica dovrebbe fornire ai tecnici gli elementi per pianificare”.

«Cos’altro deve succedere? Abbiamo denunciato più volte le tante criticità della sanità regionale, gli errori a ripetizione nell’impostazione della governance, le scelte fallimentari della Giunta Fedriga che hanno minato un sistema già in crisi, oggi in cortocircuito – afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia, Massimo Moretuzzo -. Lo ha confermato, se ancora ce ne fosse stato bisogno, l’Istituto Sant’Anna di Pisa che ha fornito una fotografia impietosa della sanità del Friuli-Venezia Giulia. Serve altro all’esecutivo per prendere atto della situazione e cambiare immediatamente rotta? Confermiamo la disponibilità a collaborare nelle sedi opportune per individuare soluzioni che permettano di affrontare i problemi della sanità regionale le cui ripercussioni sul diritto alla salute sono ben evidenti”.

“Lo studio mette in chiaro la responsabilità dei manager e della politica – sottolinea il consigliere regionale di Open Sinistra FVG, Furio Honsell -. Essere i peggiori per obsolescenza tecnologica significa non avere capacità di attrazione nei confronti delle migliori professionalità. Il dato sulle amputazioni relative al diabete conferma come la sanità territoriale non ha la forza per evitare queste soluzioni estreme. Con il prossimo assestamento di bilancio arriveranno altre ingenti risorse per la sanità, ma non è un problema di quantità di fondi, ma di efficacia della spesa: l’auspicio è che si tenga conto di questi indicatori per intervenire dove c’è bisogno, altrimenti la situazione peggiorerà ancora”.