Renzi e Serracchiani vogliono distruggere il nostro paesaggio. A dirlo non è solo il movimento 5 Stelle e non sono solo i cittadini, sindaci e comitati locali. A dirlo è stato il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo (Mibact) che, nel giugno scorso dando parere negativo alla realizzazione dell’elettrodotto aereo, sottolineava l’estraneità di quest’opera al contesto della campagna friulana che resterà per sempre sfregiata.
L’affermazione «ormai era stato deciso» della presidente della Regione non ha alcun fondamento. Il 7 maggio 2010 l’allora eurodeputata Debora Serracchiani gridava allo scandalo, accusando Terna di voler imporre con un atto d’imperio l’elettrodotto aereo. Dello stesso avviso era anche l’attuale presidente del Consiglio regionale Iacop che in quei giorni presentava un’interpellanza, chiedendo alla giunta regionale di coinvolgere il Consiglio regionale nella decisione di interrare l’opera. Eppure, una volta al governo, il Partito democratico e l’attuale presidente nulla hanno fatto per impedire la realizzazione dell’opera aerea.
Anzi, dopo che il Consiglio di Stato ha annullato l’intero procedimento di VIA, dopo che il Ministero dei Beni Culturali ha espresso parere contrario, dopo che i Comuni attraversati dall’elettrodotto si sono espressi una volta ancora in maniera negativa, la giunta regionale un mese fa ha espresso parere di compatibilità ambientale favorevole, cosa che nemmeno la giunta Tondo era riuscita a fare quando è stato il suo turno di decidere!
Due settimane fa è arrivata da Roma la notizia che il governo ha consentito la prosecuzione del procedimento, volto ad autorizzare la realizzazione dell’opera. Perché mai Renzi è dovuto interviene in una procedura ordinaria sulla quale non ha alcun dovere di intervenire? Avremmo voluto commentare le ragioni di questa anomala, irrituale ed incomprensibile intromissione nella procedura amministrativa, ma dal 10 agosto stiamo chiedendo la delibera agli uffici di Roma, senza aver ottenuto alcuna risposta.
Che cosa c’è di tanto segreto da non poter essere reso pubblico? Forse il motivo risiede nel fatto che il Ministero dell’ambiente si trovava nell’imbarazzante situazione di “dover” dare a tutti i costi parere favorevole nonostante il giudizio contrario del Ministero dei Beni Culturali?
Non ci stancheremo mai di ripetere che l’articolo 9 della Costituzione recita che la Repubblica tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione. La Costituzione nel nostro Paese andrebbe difesa ed attuata nei suoi principi fondamentali, non riformata.
La giunta Serracchiani deve dimettersi, prima di arrecare ulteriori danni irreparabili al territorio del Friuli Venezia Giulia.
